��������

Lunes, 28 de julio de 2025. La ha organizado un diálogo sobre espiritualidad y agnosticismo en el , un acto que ha dado la oportunidad de sentar a dos personas que parten de convicciones y cosmovisiones completamente opuestas: Francesc Torralba, doctor en filosofía, teología, pedagogía, arqueología y artes cristianas, y Manuel Degaldo, catedrático de antropología social en la Universidad de Barcelona especializado en violencia religiosa, con especial atención en los fenómenos de anticlericalismo e iconoclastia en la España contemporánea.

ha reclamado que es una tarea que debe realizar la universidad, "esto es muy extraño en las universidades y ya no hablo de las redes sociales ni la televisión". Es una realidad que las personas que participan en los actos a los que estamos acostumbrados tengan pensamientos similares.

Por su parte, , desde un buen inicio ha dejado muy clara cuál es su postura en cuanto a los temas que se han tratado durante el diálogo: "Mi postura a lo que se llama hecho religioso, ni siquiera agnóstica, es de absoluta indiferencia".

“No veo en qué forma que Dios exista o no me afecta de alguna forma. Tienen que existir en el Universo una cantidad de dioses en los que nadie cree” - Manuel Delgado

Durante el diálogo, Delgado ha explicado alguno de los temas que trata en sus clases en la universidad. Uno de los problemas que se encuentra cada curso es explicar que una misma religión pueda servir para cosas muy diferentes en función de “quien invoque sus principios trascendentes”, por ejemplo, el papel político revolucionario que juega el evangelismo pentecostal en muchos países de Latinoamérica.

El principal argumento de Delgado ha sido desde el punto de vista del laicismo. Existe una problemática hoy en día que es la amenaza que vive la libertad religiosa. Ha definido religión como la convicción en elementos trascendentes, invisibles e inefables de los que dependemos y cuya capacidad debe impartirse lecciones morales en nombre de principios éticos universales. El catedrático en antropología ha afirmado que "si esta es la definición de religión que nos creemos, entonces el problema es de competencias en el sentido comercial".

Tras la intervención de Manuel Delgado ha llegado el turno Francesc Torralba quien, más que su opinión, ha expuesto cómo veía y entendía él la espiritualidad y el agnosticismo. Torralba ha hablado de espiritualidad desde la mirada filosófica. Cuando se intenta definir el término vemos que en los diccionarios se recopilan columnas y columnas de excepciones o significados. La consecuencia final es que, si no se aclara terminológicamente, no sabemos de qué está hablando el otro cuando dice 'esa persona es muy espiritual'. Podría estar hablando de alguien que va a la montaña a abrazar un árbol, que reza un rosario todos los días o que practica meditación en su casa, entre otras cosas. Se utiliza la palabra espiritual, pero en la práctica son muy distintas.

Torralba ha explicado que el término espiritual es muy amplio, pero ocurre lo mismo cuando hablamos de agnosticismo, cuando no sé más y, por tanto, me limito a mantener el silencio, la duda o no hablar de lo que sé.

“Jo creo (de la oración credo) significa que yo confío que aquello que se ha dicho es verdad” – Francesc Torralba

También ha aclarado que hay diferentes tipos de personas agnósticas: agnóstico trágico (sufre por no saber) o el agnóstico que vive de forma autocomplaciente el no saber (no lo sé ni me preocupa no saberlo porque tengo preocupaciones más importantes).

Delgado ha acabado su intervención con la reflexión "Hoy en día, lejos de habernos liberado de la religión y la espiritualidad, en el sentido que critican algunos, las tenemos más presentes que nunca".